《道德经》翻译里的“性别盲区”：为什么译者总把“道”拟人成男性？
研究显示，1936-1950年中国译者英译《道德经》时，受自身社会背景影响，对原文中无性别概念的“道”进行了性别化处理。这种无意识的男权视角，暴露了当时社会心理对性别角色的固化。今天我们还在犯同样的错误吗？
视频切入角度
翻译中的性别政治
争议等级:中,讨论热度 70.4(满分 100,依据全网互动量计算)。
- #性别偏见
- #翻译
- #社会心理
- #文化研究
研究显示，1936-1950年中国译者英译《道德经》时，受自身社会背景影响，对原文中无性别概念的“道”进行了性别化处理。这种无意识的男权视角，暴露了当时社会心理对性别角色的固化。今天我们还在犯同样的错误吗？
翻译中的性别政治
争议等级:中,讨论热度 70.4(满分 100,依据全网互动量计算)。